新店彩券行
-【響亮出擊】除了左打身份，Gallo、Rizzo適合洋基的隱藏關鍵是甚麼？-
六合彩必勝539
。即時熱搜[中環樂透,林志潔]，洋基在交易大限大有斬獲，尤其是打擊端補進Joey Gallo以及Anthony Rizzo兩名左打者更是補上了缺乏左打炮的問題，除了補上左打陣容空缺外，有一個隱藏原因才是他們適合洋基的最大關鍵？*由於數據統計上傳速度的關係，這邊指的上週為周一到周六（7/26至7/31）。本週要談的三名球員分別是洋基隊的Joey Gallo、Anthony Rizzo以及藍鳥隊的Jose Berrios。先從Gallo開始吧
上週成績：AVG：.083、1 HR、3 RBI、OPS：.547、wRC+：51大聯盟官網日前刊出一篇與Gallo以及Rizzo相關的文章。我認為相當有趣。藉著機會跟各位讀者分享。首先，還是得先說Gallo的到來對缺乏左打的洋基有多重要。有些球迷們或許都只有注意到Gallo高三振、高Power的特性跟原先的洋基隊類似，他的到來或許沒有辦法對球隊的打線配置帶來太大的多樣性，不過如前言所說，
賽事表
洋基沒有太優異的左打者。同時他們的外野防守也不怎麼優異，Gallo雖然身材高大，但無論是移動範圍或是傳球臂力都相當優秀。當然，他的高三振是一大問題，但大谷不也是如此嗎，更何況相比大谷他的選球能力更是遙遙領先，帳面上來看他為洋基帶來了他們缺乏的外野防守以及強力左打的特性。接著就是本文重點了，Gallo跟洋基不僅是陣容相應，跟洋基球場更是天作之合。
過去的三個賽季，左打者在洋基球場打出119支全壘打高居聯盟第五位，左打者一旦到洋基球場他們的全壘打率能夠增加17個百分點，以上的這兩個數字都相當高，甚至已經超過你所想像到的程度。可惜的是，我們沒有辦法拿遊騎兵的主場Globe Life Field來做同時間的比較，因為該球場2020年才開始啟用，不過在2020年左打者整個球季打出的全壘打只有89支，排在聯盟中後段的第二十一位，今年球季則是中段的十四位。當然以上只是兩個不完整球季的統整而已，但相信不難看出遊騎兵球場確實相比洋基球場隊打者稍微不友善一些，到了洋基球場後Gallo很可能會有大突破。除此之外，Gallo本身就是一位能將球打得很強勁的選手，過去兩個球季只有大谷翔平、Juan Soto、Corey Seager能夠把球打成平飛球或高飛球的情況下擊球初速比他快，自2017年起他是全大聯盟打出最多全壘打的左打者，但他的二壘打加三壘打只能排在聯盟左打中的第七十位而已。遊騎兵的主場右外野最短的地方是326英尺，洋基則是314英尺，在遊騎兵主場或許315英尺不是全壘打，但到了洋基就是了對吧。洋基的314英尺有多短？僅高於巨人主場Oracle Park以及紅襪主場Fenway Park而已，中右外野的385英尺則是聯盟第八遠的距離，這也是為什麼左打的全壘打比球迷期望的少了一點。不過比起洋基球場，遊騎兵主場的右外野又稍微窄了一點，同時Gallo打出平飛球或高飛球的機率幾乎勝過所有的左打者，這也是為什麼過去我們曾經看到老虎使用四名外野手佈陣的原因。遊騎兵的外野高達104211平方英尺，排在聯盟聯盟第四，洋基則是98962，聯盟第二十一位，雖然兩支球隊的全壘打牆沒有太大的差異，不過相信以上這張圖不難看出差距有多大。Gallo在今年球季打了25支全壘打，其中17支在任何球場都會是全壘打，也就是說很多全壘打都是毫無懸念的，在至少打出15支全壘打的球員中，68％在各個球場都能形成全壘打的比例排在第九名。不過如果把遊騎兵球場換成洋基球場的話，他的全壘打數能夠來到29支，
百家樂 算牌
以目前2/3的賽程來看已經是相當優秀的數字了，回到2019年，該年他打出22支全壘打，在洋基球場的話則會來到25支。所以這真的會幫到他嗎？一定會的，因為相比遊騎兵球場，洋基球場明顯變小了，對於Gallo來說最想的狀態就是他打出全壘打標竿附近的球時，形成全壘打的機率得到提升。Anthony Rizzo
上週成績：AVG：.471、4 HR、6 RBI、OPS：1.785、wRC+：345相比Gallo，Rizzo則比較不一樣了，Gallo擁有所有左打者中飛行距離第二遠的飛球及平飛球比例，Rizzo在這項數據中只能排在第四十六位，
台灣賓果開獎號碼
288英尺的平均飛行距離相比Gallo的309少了20英尺左右，不過他同樣從一座對左打不友善的球場到另一座對左打者有利的球場。相較於Gallo，Rizzo的打擊型態顯得較著重於Contact而非Power，
今彩539研究院
球場是否適合他是更重要的課題，舉例來說，
六合彩中獎投注站
從2019年至今，以打出的平飛球及飛球距離介於300英尺和400英尺之間為條件計算，我們能夠明顯的比較出Gallo跟Rizzo打擊型態有多不同，Rizzo打出了156顆滿足這項條件的擊球，Gallo只有87顆而已，Gallo之所以差了如此大一截很可能跟他的超高三振率有關。或許對於Gallo來說，他受惠於洋基球場的右外野能夠多打出幾支全壘打，Rizzo的攻擊型態可能讓他受益更多。根據Statcast的顯示，本紀他打出了15支全壘打，但是如果他所有的比賽都在洋基球場進行的話，全壘打的數量會增加到24支，Wrigley Field跟Yankee Stadium的球場比較圖下：
以上這張圖不難看出，兩者的差異相當明顯，雖然乍看之下兩座球場整個外野的距離幾乎相同，但洋基球場屬於左外野較深右外野較淺，小熊球場則是右外野較深左外野較淺，對於左打的Rizzo來說，
38樂合彩中獎
在小熊球場自然就比較吃虧。Jose Berrios
上週成績：0 W 0 L、ERA：0.00、FIP：0.00、K/9：0.00、BB/9：0.00坦白說，對於藍鳥的這筆交易我實在有點無法理解，他們居然用了兩名百大新秀去換Berrios，個人認為藍鳥在這筆交易會是輸家。口說無憑，來看看這三名球員分別有怎樣的能力，藍鳥送出了Austin Martin以及Simeon Woods Richardson（以下簡稱Simeon），Martin今年22歲，除了本業的游擊手外，還能夠防守外野，並且在官網的百大新秀能夠排在第十五位，
德州撲克牌桌
今年球季在2 A打出了2成81打擊率外帶14.8％保送率以及132 wRC+的成績，算是有兌現球探報告中高達65分的打擊評價分數。Simeon則是先發投手，在百大新秀當中排名第六十七名，但前景相當不錯，他老兄擁有兩顆60分的球種以及兩顆55分的球種，基本上55分已經是高於平均的表現了，也就是說他能夠投出一顆高質量速球外還有三顆水準之上的變化球種，同時控球的評價高達60分，而且今年只有20歲，相當值得期待。那Berrios是名怎樣的選手？坦白說，我始終認為他被高估了，我們先不看其他多麼深奧的進階數據，生涯防禦率4.01、4.23的投手獨立防禦率、8.97的K/9、2.91的BB/9以及1.15的HR/9怎麼看都是一般人的成績，生涯的ERA+只有106，簡單來說，他就是一名平凡到不行的投手而已，而且要說年齡也並非非常年輕，他也已經27歲了。剛剛講的偏向生涯，那我們來談談他今年的表現好了，以下這張圖不難看出，他許多進階數據確實都在聯盟平均左右甚至以下，也就是說今年的他確實也沒有太大的突破，然而藍鳥卻用了兩名百大新秀去換了這麼一名如此平庸的投手實在耐人尋味。
甚至我認為藍鳥這個包裹如果去交易國民的Scherzer跟Turner綽綽有餘，道奇包裹中主菜的兩名分別是百大中前段的一投一捕的新秀，藍鳥送出百大前段的游擊手以及中後段的投手絲毫不遜色，更何況相比Josiah Gray，Simeon還比他小了三歲，單就包裹內容來看他們可能是整個交易案中付出最大代價的球團了。當然，我們只是從包裹的角度來看，事實上就是藍鳥目前需要投手，雙城想重建，Scherzer有不得交易條款可以決定想去哪，但只從包裹內容來看我認為藍鳥在這筆交易中是輸家。 延伸閱讀洋基攔胡世仇紅襪，美東外卡添煙硝：Anthony Rizzo交易評析MLB瘋狂般的交易大限：道奇搶下Max Scherzer、Trea Turner；洋基拿到Anthony Rizzo洋基隊與Brian Cashman再次揮出重拳！外野重炮手Joey Gallo交易分析2021大聯盟季中交易分析 想參與更多運動議題討論？歡迎到大將軍豪洨專區－什麼都聊廢文區、運動狂人 Sports Maniαc！ ，